🔔 - xèng hoa quả đổi thưởng

Tổng quan về người có tính cách ám ảnh

Trong bài viết này, từ “người có tính cách ám ảnh” không mang ý nghĩa bệnh lý mà chỉ là một cách nói cường điệu.

Một người bạn trên mạng xã hội của tôi thường chế giễu những ai không phân biệt được giữa “đi”, “của” và “được”. Dưới đây là một trích dẫn từ một bài đăng trên Facebook cá nhân của anh ấy:

Nếu phần giới thiệu ngắn gọn trên trang cá nhân của bạn là “Nhấp vào đây chứng tỏ bạn đã bị tổn thương tinh thần rồi”, thì tôi sẽ chặn bạn ngay lập tức. Nhưng nếu phần giới thiệu của bạn là “Nhấp vào đây chứng tỏ bạn đã bị tổn thương sâu sắc rồi”, tôi sẽ nghĩ rằng bạn thậm chí còn không biết cách sử dụng đúng “đi”, “của”, hoặc “được”. Thật đáng buồn! Và sau đó, tôi vẫn sẽ chặn bạn.

Tôi không có ý định phê phán anh ấy. Thực tế, khi đọc đoạn văn này, tôi cảm thấy rất thú vị vì nó thực sự phản ánh cá tính mạnh mẽ của anh ấy và để lại ấn tượng sâu đậm trong tâm trí tôi. Tôi vẫn nhớ rõ nội dung mà anh ấy đã đăng tháng trước khi đang viết bài này.

Đây không phải lần đầu tiên tôi thấy anh ấy bày tỏ sự ghét bỏ đối với việc dùng sai “đi”, “của”, và “được”. Lần trước, trong một cuộc trò chuyện nhóm, tôi nhớ rất rõ vì thái độ của anh ấy cực kỳ kiên quyết, gần như đạt đến mức: “Ai không thể dùng đúng từ này, tôi hoàn toàn không tôn trọng họ.”

Còn bản thân tôi cũng là một kẻ có tính ám ảnh không kém. Tôi cho rằng bất cứ ai không thể hoàn thành một câu hoàn chỉnh bằng ngôn ngữ nào đó đều là thiếu tôn trọng ngôn ngữ, trừ khi việc sử dụng ngôn ngữ thứ hai là cần thiết để đạt được mục đích mong muốn.

Tôi nhớ hồi trung học, mình đã thể hiện sự ghét bỏ này một cách rõ ràng (tôi thậm chí còn “ra tay nặng” trong các cuộc thảo luận nhóm). Một số bạn bè thấy điều đó thú vị nên cố tình nói những lời để khiêu khích tôi. Nhìn lại, tôi nhận ra rằng lúc đó mình không thật sự ghét hành động cụ thể nào đó mà chỉ muốn biểu lộ cảm xúc một cách quá đà.

Khủng hoảng bản sắc

Nói chung, cả tôi và người bạn kia đều có xu hướng thể hiện sự ghét bỏ của mình ngay cả khi không ai trực tiếp làm phiền chúng tôi. Đằng sau thái độ cứng rắn này có lẽ chính là vấn đề liên quan đến bản sắc cá nhân.

Tóm lại, tôi phải khiến mọi người biết rằng tôi là một kẻ có tính ám ảnh, nếu không, tôi sẽ không còn là chính mình.

Khi con người bàn luận về cái chết, một khía cạnh là sự chết đi về mặt vật lý, nhưng khía cạnh khác là cái chết của cái tôi nhỏ bé, cái chết của ý thức tự thân – cảm giác như “Tôi không biết tại sao mình sống nữa” hay “Tôi không biết mình là ai”.

Để chống lại cảm giác khủng hoảng này, một số người chọn cách trở nên ám ảnh.

Tôi lại nhớ đến một cảnh trong series Friends, Monica thua cược với các chàng trai và buộc phải chuyển ra ngoài căn hộ lớn hơn của cô sang một căn hộ nhỏ hơn bên cạnh. Do đã quen với việc bạn bè tụ tập ở căn hộ cũ, khi chuyển đi, cô gặp phải một cuộc khủng hoảng bản sắc.

Monica đã thử đủ mọi cách để giữ vai trò “chủ nhà”. Cô dùng máy sấy tóc để thổi mùi bánh quy sang căn hộ cũ, thậm chí chuẩn bị tạp chí người lớn để mời gọi bạn bè ghé thăm. Tuy nhiên, dù có ăn uống và trò chuyện với nhau, họ vẫn thích tụ tập ở căn hộ cũ. Sau một đêm không chợp mắt, cô mua máy hút bụi, đồ nội thất mới, cuối cùng biến căn hộ nhỏ thành một nơi ấm áp. Khi thấy bạn bè lại ngồi quanh cô như xưa, cô mới có thể yên tâm ngủ.

Hành động kịch tính của Monica đều nhằm lấy lại danh phận “chủ nhà”. Không danh phận này, cô cảm thấy bồn chồn. Điều này không phải vì danh dự, mà bởi vì nếu mất danh phận này, cô không biết mình là ai. Từ nhỏ, ngay cả khi chơi trò đóng vai gia đình, bạn bè cũng thích đến nhà Monica chơi.

Cứu rỗi cho người có tính ám ảnh

Vì vậy, khi một kẻ có tính ám ảnh nổi giận với bạn, có thể không phải do bạn làm gì sai mà là vì họ cần thể hiện sự ám ảnh để chứng minh “Tôi là tôi”.

Hồi trung học, tôi nghiêng về một môn học rất nghiêm trọng. Toán học thì khó khăn vô cùng, nhưng tiếng Anh luôn đứng đầu lớp. Sự ám ảnh của tôi đối với việc trộn lẫn hai ngôn ngữ có lẽ bắt nguồn từ sự xác định bản thân thông qua khả năng ngoại ngữ. Vì nếu mất đi danh hiệu “giỏi tiếng Anh”, tôi chỉ là một học sinh bình thường, thậm chí là kém cỏi. Tôi không thể tưởng tượng mình sẽ trở thành ai nếu mất đi cảm giác bản sắc này. Để củng cố danh phận này, tôi luôn luôn phải thể hiện sự ám ảnh.

Ngày nay, tôi chỉ tự nhận mình là một người yêu ngôn ngữ, mặc dù vẫn còn chút ám ảnhFootnote 33, nhưng đã tốt hơn nhiều. Lý do là vì tôi đã có nhận thức rõ ràng hơn về bản thân.

Sự ám ảnh xuất phát từ việc không biết mình là ai nếu mất đi danh phận này. Tuy nhiên, câu trả lời cho câu hỏi “Tôi là ai?” chắc chắn không phụ thuộc vào một danh phận duy nhất. Nỗ lực xác định bản thân thông qua một danh phận duy nhất đến từ sự không rõ ràng về các khía cạnh khác của chính mình.

Nếu người có tính ám ảnh muốn tự cứu rỗi mình, họ phải đối diện với một câu hỏi cực kỳ khó: Tôi là ai?

Hiểu rõ mình là ai giúp chấp nhận bản thân ngay cả khi mất đi một danh phận cụ thể. Ví dụ, nếu khả năng ngôn ngữ của tôi đột nhiên suy giảm, hoặc trong một thời đại mà mọi người không cần học ngoại ngữ nữa, danh phận này sẽ bị đe dọa. Mặc dù tôi có thể cảm thấy trống rỗng, nhưng sẽ không rơi vào khủng hoảng tồn tại vì tôi vẫn còn là một người “yêu cà sicbo phê”, “thích bói bài tarot”, “blogger độc lập”, “sinh viên”, “người yêu sổ tay”… Những người khác khi nghĩ về tôi cũng không chỉ đưa ra một đánh giá đơn lẻ.

Bên cạnh danh phận đa dạng, sự tự nhận thức mạnh mẽ, 2bet hoặc tự tin, cũng rất quan trọng. Nói cách khác, con người phải có khả năng nhận ra “Tôi là tôi” ngay cả khi tất cả các yếu tố bên ngoài biến mất mới hoàn toàn thoát khỏi ám ảnh. Đây có thể là điều mà nhiều người cần cả đời để xây dựng.

Theo tôi, điều này là không thể, ít nhất là rất ít người làm được. Giống như các quan điểm khác trong loạt bài Những Bệnh Lạ Của Con Người, nhận ra và thừa nhận rằng mình “có bệnh” là điều quan trọng. Còn có thay đổi hay không là tùy thuộc vào giá trị cá nhân.

Như tôi đã nói, ghét sự ngu dốt và ám ảnh thực chất là những khía cạnh dễ thương của bản tính con người. Nếu không gây phiền phức cho người khác và không cản trở cuộc sống bình thường, tại sao phải thay đổi?

1. Rốt cuộc Mặt Trăng và Mọc Cao đều nằm ở chòm Xử Nữ (cười) ↩︎
2. Ví dụ, “Tai nghe kiểu Apple” khó liên hệ với sản phẩm thực tế, nhưng nói Airpods Max thì ai cũng hiểu. Hoặc, trong A Librarian Heart, tôi đề cập đến sự khác biệt giữa “thư viện viên” trong tiếng Trung và “Librarian” trong tiếng Anh. Tiếng Trung thiên về khái niệm quản lý, hơi lạnh lùng. ↩︎
3. Ví dụ, tôi sẽ giải thích không ngừng nghỉ về cách phát âm đúng của “Bonjour” và “Bravo”. ↩︎